Zelda ~ RPG ou pas?

C'est vrai que Mario Sunshine 'a quelques points commun avec Zelda. C'est pourquoi je pourrais presque le considérer comme un A-RPG.

Oula, de la à dire ça...

Enfin bon, moi j'adore Zelda. C'est juste que je ne comprend pas l'engouement pour Ocarina of Time. Surtout aprés avoir joué à Link to the Past.

Dans Mario Sunshine il me semble qu'il n'y a pas de dialogues, qu'on ne comprends pas les gens : ils parlent une langue spéciale : la DAUBE :p

Rah Mario Sunshine c'est une belle demo technologique, mais niveau jeu c'est bien chiant...

Un peu comme 50% des jeux Nintendo DS. (et dieu c'est que pourtant, je l'aime ma DS !)

Je parlais de Mario SUNSHINE, c'est le jeu sur GAMECUBE, inculte².

Euh, ouai... Moi aussi...
Je faisait la comparaison avec les jeux DS, qui sont aussi des demos technologiques. Comme chaque console Nintendo depuis la 64, les premiers jeux sont souvent des démos à 60€. Sauf que Mario 64, il était super trippant et qu'il à révolutionné le jeu de plates-formes. Contrairement à d'autres !

'SPECE d'AVEUGLE ! Tu mériterais un coup de Masse Paf tiens !

j'ais répondu non, ce n'est pas un RPG... vu que c'est un A-RPG, lol il a carement inventé le genre

Franchement le débat se pose à cause des derniers qui sont plus équivoques. refaites un Zelda sur snes et vous ne vous poserez même pas la question.

En même temps, je trouve que Mario 64 est une pure chiasse, et qu'il n'a rien révolutionné du tout, comme quoi on est parfois pas d'accord :p

En parlant de masse PAF, PoC de Naheulbeuk m'a invité chez lui avec Youfie... vous pensez qu'il veut nous tuer ?

Heu Kosan, c'est une blague ou t'es bête ?
J'vais jouer à Minish Cap puisque c'est comme ça.

rah les chanceux j'espere qu'il va vous martyriser et tout, au moins on seras content de pas etres a vos places (quoique pour certains..)

Khayrhalt a écrit:

En même temps, je trouve que Mario 64 est une pure chiasse, et qu'il n'a rien révolutionné du tout, comme quoi on est parfois pas d'accord :p

Ah si, il a inventé le concept du "un niveau, plusieurs étoiles, plusieurs piéces, plusieurs objectifs". Perso, j'ai adoré. En meme temps je suis méga fan de Ratchet & Clank.

Eh bah moi j'ai voté non (même si c'est ou et non en fait)

Khay tu parles des quetes annexes, du temps de jeu et du fait de pouvoir parler aux NPC, je te citerais deux jeux qui ne sont pas des RPGs et qui possèdent le même genre de choses : Kya Dark Lineage (ou l'on a aussi l'évolution de l'équipement ainsi que l'achat chez les marchands et un scénario) et Jak3 (même si t'aime pas).

Ensuite, c'est vrai que ca y ressemble quand même pas mal a un A-RPG.

Mais pour moi ce n'en est pas un, ce qui n'empeche pas que je les trouves excellents

J'ai l'impression quand je vois les votes (50% de non) que les gens n'y jouent pas, parce que quand on joue à un Zelda, on n'a carrément pas l'impression de jouer à autre chose qu'à un RPG.

Euh Mario 64 je sais pas s'il a révolutionné ou non des trucs mais je m'en tape, il était quand même complètement bien ce jeu ! Nonmého ! XD

Au fait merci pour le :woot, ça gère.

Ah, et Zelda je m'en tape aussi, un Lutin vert qui passe son temps à courir après une princesse blonde, non merci.

Mario 64 n'a pas révolutionné grand chose mais reste amusant
Les seuls Zelda que j'ai joué sont le 2e sur la Nes (pas vraiment passionant celui-la), le dernier de la snes, et les deux de la N64, je n'ai hélas pas le moyen de me prendre une GC et je ne trouve plus de Snes (et pourtant qu'est-ce que j'aimerais)
Pour Ocarina of Time qui est très bon, il n'y a pas vraiment de coté RPG a par les cavales sur les plaines d'Hyrule, un grande liberté de mouvement, des quêtes annexes sympa mais il m'a plus l'air d'un jeu d'action (peut-étre la passage au 3D, depuis sa sortie et l'avoir finie 3 fois je n'y ai plus rejoué), et celui sur Snes est un genre a par, ça doit étre surement le temps passé entre maintenant et le moment où j'y ai joué, car dans mes souvenirs ça ne me fais pas pensé à un RPG
Dans le même genre de liberté de mouvement, quêtes annexes et évolution de l'équipement on trouve GTA (désolé de l'avoir cité)

1. je suis fan de GTA
2. Je trouve que c'est presque un RPG, si ce n'est ce système horripilant de "missions". Tu mets "quêtes" à la place, et pan, c'est un RPG, carrément.
Mais on ne les teste pas, sinon on va nous taxer d'opportunistes.

GTA??? Rpg??

aucun commentaire

Je te rassure, y'avait de l'ironie dans ma phrase

Mais en tout cas c'est vachement plus un RPG que PES5 :p

Ben techniquement... Dans GTA tu as une liberté telle que ton perso se détermine un peu par les action que tu choisis de lui faire faire. En gros tu joues un peu un rôle, quoi. Même si, vu que c'est absolument pas le but du jeu, ça reste limité à :
1/ je suis un gangster et je fais mes missions pépère.
2/ Je suis un fou dangereux, je m'en cogne des missions et je dézingue tout le monde.
3/ Je suis un citoyen modèle, je maltraite personne et je respecte le code de la route et tout.

Bon, le 3 est marrant 3,4 secondes et les 2 autres se ressemblent beaucoup... Mais on garde la liberté d'action et de choix, on ajoute des PNJ tout plein et des quêtes à foison, d'autres villes dans un univers cohérent avec un background et tout (ben ouais faut ajouter plein de trucs quand même). Et paf on a un Elder Scrolls ! Je dis n'importe quoi mais je m'en fous.

Bref, Zelda est un A-RPG, point barre.

Mwarf a écrit:

Et paf on a un Elder Scrolls !

En fait je lisais ton post et je me disais "je vais dire dans la réponse que c'est comme un E'S". Et pan, tu le fais à la fin de ton message ! Salaud !
Et je pense ça depuis GTA3, mais genre carrément.

Je suis content de voir qu'il n'y a pas que moi qui prefere les opus 2D aux opus 3D de Zelda. Majora Mask est excellent, mais Ocarina of Time, j'ai jamais accroché comme j'accroche à de gros RPG. Attention, il est trés bien, etc... Mais je ne comprend pas l'engouement. Surtout quand mon petit cousin debarque et me dit qu'il est génial alors qu'il a jamais joué a la merveille de Link to the Past.

Par contre Windwaker, malgré ces nombreux défauts, ma vraiment plus. Le prochain, par contre, il me plait enormement. Mais encore une fois, j'ai l'impression que personne n'ose lui trouver de défauts et qu'a sa sortie, il va encore se taper des 10/10 débiles (Mag.Off.Nintendo).

Moi c'est le contraire OoT m'a vraiment accroché mais l'autre pas vraiment...
Pareil pour GTA, j'ai bien aimer le 3 mais les suivants m'ont pas vraiment plut

Et pourquoi les GTA ne sont-ils pas considérés comme des RPG? D'ailleurs dans San Andreas on voit les systeme d'évolution, avec les niveaux de conduite etc...

Mais le sujet n'est pas là

Oui
33% [ 7 ]
Non
47% [ 10 ]
Alalala ! Mais Zelda est un rpg non d'un @*%"* !

Parce que San andreas c'est merdique ?
Je suis désolé, ce jeu est 80% moins fun que Vice City.

Et en plus, meme excellent, il ne mérite pas son succés public et surtout critique (9/10 sur Ps2 ! mais bien sur !)

Skywilly a écrit:

Parce que San andreas c'est merdique ?
Je suis désolé, ce jeu est 80% moins fun que Vice City.

J'avoue ne pas te comprendre là

Sephyroth => Tu as oublié Obi-wan ^^