Alors? Alors? Vous jouez à quel jeu en ce moment?

Tryskel a écrit:

Ah mais il a de bonnes idées. Mais QU'EST-CE QU'IL EST LENT ET CHIANT !!!

Ha oui, là on est plus d'accord ^^ Y a une lenteur cultivée assez étrange dans le jeu...


Par répétitivité, je faisais référence au fait qu'il faut répété plusieurs fois ses attaques pour débloquer l'attaque supérieure, ou encore enchaîner toutes les attaques d'un style en mode combo (il me semble). Comme un style n'a que 4 ou 5 attaques différentes, la répétitivité n'atteint pas le côté ennuyeux d'un étendage de poulet de 8h, et l'idée est plutôt pas mal.
Sauf qu'évidement elle rend les combats assez longs. Et comme il y en a beaucoup, on retombe sur le côté lent du jeu.

Moi je me tape parfois des Pricross sur DS...

J'attend avec impatience Final Fantasy Tactics Advance 2 sur DS !

J'ai terminé MGS 1

Heu... dites... c'est les suivants qui sont bien ? parce que la....

Taviox, je te rassure, j'ai joué un peu au 1 et pas mal au 2, et j'ai jamais compris l'engouement massif autour de la série ^^

Faut avoir jouer aux premiers (Metal Gear et Metal Gear 2)

L'engouement, c'est Snake, son charisme et celui des autres persos tiens.
L'engouement, c'est cette putain de mise en scène, et pour le coup faut vraiment avoir une vue négative pour ne pas s'en être aperçu.
L'engouement, c'est son gameplay, son intuitivité parfaite, et ses idées plus farfelues les unes que les autres (Psycho Mantis... non... ?)
L'engouement, c'est aussi la baffe graphique qu'a mit MGS 2 lors de sa sortie, pis celle du 4 aussi.
L'engouement, c'est aussi ces BO, et ce thème bien connu des fans plus épique qu'un certain type de porc ()

Quand on vit MGS, on prend soin d'enlever ses boules-quiès. Et de pas trop jouer les yeux bandés. Avec les mains, ce serait préférable, aussi.

Après, tu passes autant de temps dans MGS, voire plus, à regarder des vidéos qu'à jouer...

Mais au niveau des simulations d'infiltration, je vois pas vraiment mieux...

Euh, ouai mais niveau scénar ça tue surtout o_o C'est ça le plus important !

MGS c'est un film interractif, ou un jeu cinematographique, au choix.

C'est sur que la maniabilité est rigide, que ya des pbs de camera et que le nombre de cinematique fait peur.

Le scenar assez hallucinant (vous en connaissez combien des jeux d'actions ou les mechants sont aussi charismatiques que dans MGS 1 ?) et pour une fois propose une veritable critique de certains procedés (genetique, desinformation etc etc).

Les musiques sont quasiment toujours parfaites.

Il faut aimer la mise en scene hollywoodienne (et avoir quelques connaissances cinematographiques) pour apprecier les cinematiques ultra longues mais si on entre dans le jeu, on n'en sors pas.

Je comprends parfaitement qu'on aime pas le coté "trop de cinematiques".

Ptite critique en passant: raz le bol de Kojima qui nous sort a chaque fois une version ameliorée de son jeu 6 mois apres alors qu'il aurait pu le faire des le debut.

Citation :

vous en connaissez combien des jeux d'actions ou les mechants sont aussi charismatiques que dans MGS 1 ?

Juste sur ce point-là : No More Heroes.

Space Invaders \o/
Nan, c'est vrai que les boss des MGS sont tous géniaux.

pas tous qd meme...fatman mgs2 ?

Ah oui, Fatman mauvais

Tryskel a écrit:

Citation :

vous en connaissez combien des jeux d'actions ou les mechants sont aussi charismatiques que dans MGS 1 ?

Juste sur ce point-là : No More Heroes.

C'est uen blague ?

Aaaah, non.

Peut-être pas à mettre sur un pied d'égalité, mais les bosses de No More Heroes sont tellement recherchés que la comparaison m'a sauté aux yeux...

(Et aussi leur façon de raconter leur vie pendant trois plombes avant de mourir)

No More Heroes, connait pas comme jeu... mais par contre un jeu ou les méchants on la classe (ou pas): conquer's bad fur day sur N64...

parce que faut pas deconner, se friter contre un tas de merde ça arrive pas tous les jours...

Bon d'accord, je sort...

+1 avec Tetedeuch' ! Le caca chantant est spectaculaire

Pour répondre plus ou moins dans l'ordre aux fan-boys

1) Faut avoir joué aux premiers (sur NES) : j'ai fait Metal Gear et Snake Revenge sur NES a leur sortie, ça date. Et perso je vois pas vraiment ce que ça change, tout est rappelé en long et en large dans MGS

2) Snake son charisme et celui des autres persos : lol, dans mgs 1 snake est un mauvais clone de Rambo. Les autres persos sont des caricatures, on dirait des méchants de Austin Powers

3) Une putain de mise en scène : le truc qui casse sans arrêt le rythme de jeu avec un temps de chargement puis une "cinématique" de 10 minutes toutes les 5 minutes de jeu?

4) Son gameplay, son intuitivité parfaite. Pour un jeu ps1 il est maniable. Mais vu le peu de temps de jeu (j'ai terminé le jeu en 7h00 sans accelérer une seule cinématique), je pense avoir passé plus de temps devant des cinématiques qu'a jouer. Et puis je vois pas en quoi des commandes peuvent être intuitives à part le stick pour aller a gauche/droite/haut/bas...

5) Ses idées plus farfelues les unes que les autres. Mantis est très sympa, les autres méchants trouveraient leur place dans les épisodes fillers de naruto (surtout Caravane, le shaman géant - je m'en remettrai pas de son nom lui)

6) La baffe graphique qu'a mis mgs 2 : ouaip, dommage qu'on parle du 1 là. Il est beau quand même hein, quand je vois le premier tomb raider sur la même console ya pas photo. Je concède que ce sont de beaux jeux mais ce n'est pas un argument suffisant pour moi

7) La BO : j'ai aucun souvenir de musique dans cet épisode alors que je l'ai terminé hier. En fait je crois que si mais ce sont les mêmes que sur NES et elles sont plutôt limitées. De mémoire il y a aussi des chants stéréotypés pour les scènes à émotion mais ça casse pas trois pattes a un canard. Y a juste le générique de fin que j'ai bien aimé. Mais bon, les BO sont p-e mieu dans les autres ep

Mais au niveau des simulations d'infiltration, je vois pas vraiment mieux... : AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGLLLLLLLLLLL quelle horreur de lire ça.. C'est pas un jeu d'infiltration MGS, c'est un jeu d'action. un vrai jeu d'infiltration c'est plutôt Thief : the dark project et pour le prix t'as un super scénario et un vrai héros charismatique ^^

9) Niveau scénar ça tue : c'est ça le plus important : ba pas MGS 1 en tout cas, c'est du sous james bond comme scénario.. Prévisible comme c'est pas permis et franchement vu et revu

10) MGS c'est un film interractif, ou un jeu cinematographique, au choix. : oui enfin les films ça se limite pas à Rambo ou Die Hard hein

11) On reparle des boss charismatiques : perso je les trouve vus et revus... Mantis est sympa parce qu'il interagit avec le joueur et ça c'est original et fun. Pour le reste je les trouve vides et stéréotypés

Donc tout cela est MON avis sur MGS 1 et je vous jure que je partais sans a priori négatif (c'est trop facile de dire ça les gars) vu que les trailers du 4 m'ont impressionné et que j'ai lu qu'il vaut mieux avoir fait les précédents je m'y suis mis, plein de bonne volonté. Je n'ai pas trouvé ça désagréable mais je n'ai pas trouvé qu'il mérite qu'on lui voue un culte...

Je vous tiens au courant quand j'aurai terminé le 2

Bah c'est louable comme critique, surtout que t'as pas tort. Bon on voit bien que ce qui te dérange aussi c'est la narration (et le coté plus "film" que "jeux") mais n'empêche que la plupart des défauts que tu cite viennent du jeu qui a vieilli. A l'époque, les clichés de cinéma on s'en fichait un peu parce que y'avais pas mieux (niveau réalisation hein, pas niveau scénar).

Et puis on ne peut pas tous aimer les mêmes choses.

Citation :

1) Faut avoir joué aux premiers (sur NES) : j'ai fait Metal Gear et Snake Revenge sur NES a leur sortie, ça date. Et perso je vois pas vraiment ce que ça change, tout est rappelé en long et en large dans MGS

Les tout premiers étaient sur MSX et ensuite sur NES

Citation :

5) Ses idées plus farfelues les unes que les autres. Mantis est très sympa, les autres méchants trouveraient leur place dans les épisodes fillers de naruto (surtout Caravane, le shaman géant - je m'en remettrai pas de son nom lui)

Le shaman, c'est Vulcan Raven

(Rolala, le fan-boy que je fais )

Krigorn a écrit:

Citation :

5) Ses idées plus farfelues les unes que les autres. Mantis est très sympa, les autres méchants trouveraient leur place dans les épisodes fillers de naruto (surtout Caravane, le shaman géant - je m'en remettrai pas de son nom lui)

Le shaman, c'est Vulcan Raven

(Rolala, le fan-boy que je fais )

On appelle ça un jeu de mots hein

Citation :

Je n'ai pas trouvé ça désagréable mais je n'ai pas trouvé qu'il mérite qu'on lui voue un culte...

Prosterne-toi devant la Sainte Boîte en Carton mécréant !!!

Ah, gros avantage pour le 2 : tu as plein de posters de Playboy in-game...

FHM...

osef, tant qu'elles sont à poil