Ce restaurant a t'il, selon vous, le droit d'exister ?

Par contre, y a une communauté juive, qui apprécie pas vraiment...

De toute evidence, cette polemique profite bien aux patrons du resto, ça leur fait de la pub.

**Neo_Metal** a écrit:

Sales Nazis, qui crèvent tous.

Fait gaffe quand meme au vocabulaire.

Saleté de vocabulaire, qu'il crève tous !

Alors met des guillemets ^^

Et toi arrête de flooder

Revenons en au débât...

Skywilly a écrit:

Et toi arrête de flooder

Mais ca alors, j'ai l'impression que tu te repete :p
Neo_Metal: 37 messages en 24mn

(On remarquera l'interet et l'importance du message précedent... )

Sinon pour en revenir au débat...

Je ne pense pas que l'on devrait autoriser n'importre qui à utiliser Hilter et les symboles nazi, j'irais meme jusqu'a dire qu'il faut les interdire et les condamner fermement et partout dans le monde.

Quant à l'excuse disant qu'il ne faut pas supprimer les traces de notre passé, je repondrais simplement que ce n'est pas le rôle d'un restaurant. Il existe des musées, cimetières, films, livres, et même jeux vidéo, pour se souvenir de notre passé.

Citation :

en plus a la base la croix gammée est un symbole indien appelé svatiska qui peut signifier la bonne fortune ou la chance (donc rien a voir avec l'ideologie nazie).

Jusqu'a preuve du contraire la photo d'Hitler, et même son nom ne sont pas signe de fortune ou de chance.
Que la croix gammée soit presente... passe encore... mais si c'etait vraiment pour cette signification fallait pas l'associer à Hitler.

Donc NON à ce restaurant !
Oui, pour sa fermeture, et la condamnation des propriétaires !!
Et Vive l'Inde !!!

je suis d'accord avec flavio je pense qu'on devrait fermer ce restau mais pour la condamnation je sais pas trop , une amende pour (très) mauvais gout suffira peut etre : si ça tombe le patron voulait vraiment un nom original et une pub gratuite sans autres arrieres pensées, bien que j'ai du mal à m'en convaicre quand même...

Pour le devoir de mémoire faudrait qu'on pense à bâtir des ponéglyphes un peu partout sur le planête ^^

Perso, l'initiative de ce resto est débile, irresponsable et d'un cynisme incroyable: c'est clairement un plan marketing provoc'
... ou alors :

Citation :

le propriétaire a expliqué n'avoir pas réalisé que le thème nazi bouleverserait des gens. "Nous voulions juste donner un nom différent. C'est la raison principale", a dit Puneet Shablok à la télévision CNN-IBN.

... ou alors ils sont juste très très ignorants....

Apparemment.
Mais quand même, donner le titre de "la croix d'Hitler", rien que ca, on pourrait se demander ce que fais l'inverse du Peace and love national sur un resto....

Et encore, vous êtes pas entrés dedans...
Enfin remarquez, moi non plus.

peut-être a-t-on droit a un sorbet de juifs ou je ne sais quoi
Enfin, la je dis n'importe quoi mais on ne sait jamais...

Skywilly a écrit:

Et encore, vous êtes pas entrés dedans...
Enfin remarquez, moi non plus.

C'est beau ce que tu dis, on dirait du Naheulbeuk...

Comment ça je floode ?

flavio a écrit:

Citation :

en plus a la base la croix gammée est un symbole indien appelé svatiska qui peut signifier la bonne fortune ou la chance (donc rien a voir avec l'ideologie nazie).

Jusqu'a preuve du contraire la photo d'Hitler, et même son nom ne sont pas signe de fortune ou de chance.
Que la croix gammée soit presente... passe encore... mais si c'etait vraiment pour cette signification fallait pas l'associer à Hitler.

Je sais pas ce que tu as compris, mais ce que tu cites visait simplement à dire que la croix gammée a pour origine un symbole indien (la ou le svatiska, je sais pas si c'est féminin), qui est un genre de croix de la vie. Les nazis l'ont retournée et, au vu de leurs actions, ont quelque peu perverti le symbole initial... Donc personne ne l'a associée à Hitler, si ce n'est Hitler lui-même.

Effectivement l'explication de Flavio n'a pas de sens vu qu'un symbole détourné n'a plus de rapport avec celui de base...Tu as dpu mal comprendre.