Tests des membres

Et tant que j'y suis je vais donner ma conception du truc. La quantité c'est bien mais la qualité c'est mieux, je suis pour une selection draconienne. Genre on prends une équipe de correcteurs/valideurs triés sur le volet chargés de lire et approuver (ou pas) chaque test (ou astuce/bout de soluce/coup de gueule...) proposé. Si il est bon, hop en ligne, et sinon ils renvoient un petit mot expliquant les raisons du refus.

Je suis pour ta proposition, perso.

C'est une très bonne idée ces tests ^^
Je me ferais un plaisir de les lires, et pourquoi pas, si j'ai le temps, d'en faire un petit

fil_razorback a écrit:

La quantité c'est bien mais la qualité c'est mieux, je suis pour une selection draconienne. Genre on prends une équipe de correcteurs/valideurs triés sur le volet chargés de lire et approuver (ou pas) chaque test (ou astuce/bout de soluce/coup de gueule...) proposé. Si il est bon, hop en ligne, et sinon ils renvoient un petit mot expliquant les raisons du refus.

+1
Ca évitera que ça tourne au foutoir nawak.

Codeurs :
David
Siryakko
RPG Square en renfort

Designer :
Fil_razorback

Correcteurs :
Magally
Mwarf
Skywilly
Drakken


J'ai oublié quelqu'un ?

Oui, les testeurs ^^

Bah non, puisque c'est tout le monde !

Je suis aussi d'accord avec l'idée de Fil qui consiste à valider chaque test (ou article quel qu'il soit).
Mieux la qualité que la quantité sur ce coup-là !

Et je confirme mon désir d'être correctrice. Ce sera avec joie, et puis un petit test ou deux à l'occasion aussi !!

J'aimerais beaucoup vous aider, mais j'ai déjà un site sur lequel je publie mes propres tests/soluces etc...
Si ça ne vous dérange pas de ne pas avoir l'exclusivité, je veux bien vous transmettre ce que j'ai et aurai (et faire part à mon équipe du projet)

Je pense pas qu'on ait de bonnes raisons de vouloir des exclusivités ^^

On commence quand et on envoie où ?
Desolée si la question a deja été posé...

Heu... d'abord le site n'est encore que dans nos têtes ^^. Faut voir avec les codeurs quand ils auront le temps de s'y mettre (s'ils ne partent pas en vacances). Ensuite, pour les testeurs, rien ne les empêche de faire leurs tests et d'envoyer les textes aux correcteurs genre par mail en format Word (ou autres)... Après, il me semble encore peut-être un peu tôt pour se jeter là-dedans, temps qu'on est pas bien fixé sur "qu'est-ce qui est fait ? par qui ? quand ?".

Mwarf +1

Mwarf +14

Au fait mon test est fini donc quand vous voulez.

Squall tu le fait exprès ?

On prend notre temps, on en discute. Pour l'instant on rempli pas un site imaginaire. Mwarf vient de le dire et en plus tu dit "Mwarf + 14"

Non mais par contre il peut garder ses test de côté quand le site sera en ligne pourquoi pas

Bien sur, mais faut pas s'emballer. Un truc à la fois.

Skywilly a écrit:

Squall tu le fait exprès ?

On prend notre temps, on en discute. Pour l'instant on rempli pas un site imaginaire. Mwarf vient de le dire et en plus tu dit "Mwarf + 14"

ui je le fais exprès non c'etait juste pour prevenir que je lavais fini

Si je peux me permettre de vous apporter quelques conseils...

Comme je m'occupe depuis 5 ans d'un site de ciné où il y a du passage, j'ai un peu appris sur le tas, vu qu'on le gère de manière totalement bénévole.

Donc le plus important est bien sûr d'avoir déjà une base de site pour commencer, sinon tout le monde s'enflamme un peu dans le vent comme le rappele Sky ^^ En même temps, si certains se font chier à pondre un site pour qu'il y ai 1 update par semaine, l'investissement temps n'est pas non plus très intéressant pour les développeurs. Mais ça, difficile de le savoir tant que le site n'est pas sur pied, et vous avez l'avantage d'avoir un mag' derrière, donc un nombre potentiel de participants bénévoles (on a un peu la même configuration chez nous en fait ^^). Donc ça c'est un premier point positif, reste à trouver des codeurs motivés et à ne pas voir les choses trop en grand dès le départ.

Ensuite, perso je me suis organisé comme ça. Au départ on était 3-4 pouilleux motivés pour reprendre un site en main. Petit à petit à travers les forums et un chat, on a rameuté quelques bénévoles supplémentaires. Aujourd'hui, l'équipe compte entre 10 et 15 personnes + ou - régulières, et je cherche en parallèle épisodiquement des nouveaux contributeurs quand ils ne se proposent pas d'eux mêmes (ce qui arrive de temps en temps). Bref, on peut tourner à 1 article par jour en moyenne, c'est pas mal pour un site qui fonctionne de manière "amateur".

Pour l'organisation du site et du rédactionnel, après être passé par un système de mailing list complètement chiant à la longue, on a finalement opté pour une bête partie privée dans nos forums accessible uniquement aux rédacteurs, et c'est devenu beaucoup plus simple pour les discussions, les attributions d'articles, les propositions etc. Bref je pense que c'est le mieux pour vous quand votre site commencera à être rodé.

Enfin pour terminer, je pense qu'il est préférable de centraliser la mise en ligne des articles sur 1 seule personne (Sky ?), dans un souci de cohérence éditoriale et de protection des données. En tout cas, c'est comme ça qu'on fonctionne, donc je me tape les updates + la correction ^^ C'est du boulot certains jours, mais la plupart écrivent sans trop faire de fautes heureusement (je vous conseille quand même de bien choisir vos rédacteurs, c'est très chiant une correction d'un texte bourré de fautes, à quoi s'ajoute souvent des problèmes de syntaxes etc). Mais bon quand ya la passion derrière de toute façon ..

Voilà, je vous ai fais part un peu de mon expérience perso, car j'aime bien voir les gens entreprendre des belles choses, alors si ça peut vous faire avancer...

EDIT : ah sinon, pour les curieux, le site c'est madmovies.com

MadMovies.com je les aime pour leur critique de Firefly.
Mais pas le magazine, pour la meme raison

(J'aime bien le mag, mais pas ce jour la ! )

Tes conseils nous sont precieux, vraiment. Merci !

Edit : Hop la maintenant, c'est par la que ça se passe !