BAC 2007

Et voilà aujourd'hui débutait la session 2007 du Bac.

DOnc voilà c'était philo, en S on à eu le droit à ca :
1 : Le désir peut-il se satisfaire de la réalité?
2: Que vaut l'opposition du travaille manuel et du travaille intellectuel (moi j'ai pris ca )

3: Texte de Hume, extrait de l'Enquete sur les principes de la morale.

BOn l'épreuve de 4 heure, c'est un peu relou mais ca va il fesait pas trop chaud. Deux profs pour nous surveiller, bon y'en à un il qui surveillait normal, l'autre (une prof, la 4Otaine) avait ramené sa Game Boy Micro, j'étais écroulé.

Apres les autres candidats : ma voisine a au moins écrit 8 pages sur le commentaire, plus 8 pages de brouillon. Bon moi mon brouillon fait une demi page, le sujet était plutot dur, en sortant je crois que j'ai croisé personne qui avait prit ce sujet. Sinon ya eu quoi dans les autres sections?

Prochain round mercredi, histoire et math.

Mercredi c'est Histoire et Physique Chimie, te trompes pas de matière pour réviser xD

J'ai pris le premier sujet, j'ai trouvé ça plutôt facile, ça collait bien à mon cours.
J'en ai balancé 7 pages avec plein de références donc je pense que la note devrait pas être trop mauvaise ^^


Par contre je donne pas cher de ma peau en Histoire Geo, galère à réviser =(

Oui c'est vrai t'as raison ^^.
Bah moi l'histoire géo je révise sur Wikipedia, ca me fait un bon résumé de cours. Physique chimie apres ca depend vraiment des sujet, tout ce qui est sur électricité, et systeme méca avec pendule, j'aime pas trop trop.

Moi je suis en L, voilà les sujets :

1 : Toute prise de conscience est-elle libératrice ?
2 : Les oeuvres d'art sont-elles des réalités comme les autres ? ( ce que j'ai pris )
3 : Expliquez un texte de Aristote extrait de Ethique à Nicomaque

J'avais bien révisé ( coeff 7 quand même ) donc je connaissais bien le cours. Normalement, ça roule. Bon maintenant, on va se taper un peu d'histoire à relire.

Si on pouvait déjà m'expliquer les questions moi

Shinji, j'ai pris le même truc que toi!!!

(7 pages à répéter "potentialité", jcrois que j'ai un peu fait du hors sujet)


ben désir...c'est rapport aux désirs...travail manuel, c'est avec les mains, travail intellectuel, c'est avec l'intellect, pis le texte ...ça causait de principes moraux/justice, comme quoi ce qui doit s'appliquer au niveau de la collectivité/vie en groupe pour éviter une guerre civile n'est pas nécessaire au niveau des relations internationales etc. J'ai pas cherché plus loin.

Sinon pour les références j'en ai mis 2, j'étais content. J'aurais dû prendre le commentaire...

Cool enfin un gars qui à prit comme moi. Moi j'ai dit que c'est travail intellectuel qui determine le travail manuel, car le travail intellect cest de la ou vienne les idée et le manuel c'est ce qui permet de donné vie a l'idée. Mais que ceux qui travaillai intellectuelement exploitait le manuel. Donc ya à la fois opposition et complémentarité (comme le yin et yang), faut les idée pour faire l'objet et faut les mains pour donner vie à l'objet, mais si ya pas d'idée ya pas d'objet et si ya pas de main ya pas d'objet non plus.

Apres j'ai parlé de l'art, comme quoi c'était à la fois un travail intellectuel et manuel. Voilà. Apres j'ai parlé des politiciens (donc qui on une activité intelect) mais bon ca c'était un peu HS. .

J'ai hésité pour l'art. Je l'ai pas mis^^
En gros j'ai fait la même chose que toi. Les référence en moins je pense. Ca va être la kata...Bâh, on se rattrapera sur les maths.
J'ai pris "homo faber" et "mens sana in corpore sano"...et c'est tout. Chuis un peu djeust...Mince, dire que j'aurais pu utiliser le mur de Planck. J'y avais pensé...
Mon plan: c'est différent (bon sens), mais c'est complémentaire dans de nombreux domaines (réflexion). Enfin j'ai conclus de manière bidon: l'Homme peut-il se permettre de seulement considérer les deux activités comme différentes, étant donné qu'elles font de lui toute deux une espèce ayant la maîtrise de son environnement, etc.

Khay devrait passer, lui qui a failli être prof de philo il paraît...

cendrieR a écrit:

.Bâh, on se rattrapera sur les maths.

Euh bof, on va dire que les maths, c'est pas trop mon truc; en gros j'ai 8 en math, 16 en philo. Donc moi je compte un peu dessus xD

Ah nan, moi c'est carrément le contraire!
(bon, pas en dessous-de la moyenne en philo, et pas toujours au-dessus de 14 en math mais bon)

Tien ça me fait penser à mon pote qui sortait, dépité, du BAC Math d'il y a quelques années (l'année de la réforme, cette épreuve avait été très discutée). "Putain j'en loupe un dans l'année, faut que ça soit celui-là !" dixit cet enfoiré avec son coef +7... 19/20 avec mention très bien.

Putain le BAC c'était le bon temps... Bon courage à tous ceux qui passent leurs exams !

on prend note

Oui, enfin vous stressez pas trop, ça reste une formalité le bac

Dites-vous que si vous l'avez vraiment pas (genre même pas le rattrapage) c'est soit que vous étiez malades (ça arrive hélas) soit qu'il faut penser à changer de filiere. Et il n'y a pas de honte à ne pas avoir le bac, ce qui est bête c'est de s'acharner plusieurs années alors qu'on pourrait s'épanouir ailleurs...

Moi mon probleme c'est que pour m'épanouir ailleur faut deja que j'ai le bac et S obligatoire .

Je me fais plus de sçoucis pour ma mention très bien que pour mon epanouissement :D

*retourne faire de la physique*

Profitez du bac, vous verrez quand vous aurez les partiels, et les concours...

et les mentions, laissez les au vestiaire...

en l'ayant au rattrapage, vous pourrez même devenir président de la république

Euh non, là par contre faites gaffe aux mentions, ça compte dans les inscriptions aux écoles et aux prépas... Je précise bien, pour pas que vous vous en rendiez compte trop tard...

Je rentre du bac francaiss moi :/
Sujet que j'aaaaaime (c'est ironique ) : Convaincre, Persuader, Délibérer.

J'ai pris l'écriture d'invention, "Ecriver le discours de Hugo, sous l'émotion, à ses condisciples de la Chambre de Pairs."

J'ai un peu brodé, par contre la question....:S
5 pages en tout, j'espère avoir la moyenne
Me reste plus que l'oral, un an de Francais à revoir en 2 semaines avec ce que j'ai foutu cette année....

Tryskel a écrit:

Euh non, là par contre faites gaffe aux mentions, ça compte dans les inscriptions aux écoles et aux prépas... Je précise bien, pour pas que vous vous en rendiez compte trop tard...

Ouais mais si t'y va pas en prepa .

Ce que je veux dire c'est que on fait pas S juste pour aller en prepa chez Henri ou Louis ya plein d'autre trucs (et ya pas forcement besoins d'une mention, mais c'est sur pour ceux qui doivent en avoir une je leur souhait de reussir).

Je sais pas: en prépa je suis admis, apparemment, sous réserve uniquement d'avoir le bac...

Moi aussi j'ai pris l'écriture d'invention de Hugo^^
Le commentaire et la dissert m'inspiraient pas tro, et j'ai réussi a me faire 6 pages, avec la question. Elle, elle m'a fait chier quand meme:" montrez que les textes du corpusont une visée commune mais qu'ils atteingnent ce but par une voie differente".Ca m'a pris 1h45 au lieu d'1h30.
Sinon le commentaire c'était"commentez le texte de LaBruyere"(c'est qui lui?^^)
La dissert:"dans quellle mesuree la forme litterraire peut elle rendre une argumentationplus efficace?"
Et la SVT, hier, je suis tombé pour le theme obligatoire sur le seul chapitre que j'avais réviser^^
Mais bon je m'en fiche, je redouble^^

Moue si tu veux mon avis ce n'est pas une raison , tu sais j'ai repiqué cette année,j'ai bossé mes exams et je remarque que ça m'aide bien . Sinon ben le bac de français m'a bien inspiré, j'ai fait 3 pages pour la question, le reste c'est la dissertation qui m'a pris 6 pages. J'étais bien inspiré et j'ai trouvé un plan instinctivement.

Citation :

J'ai hésité pour l'art. Je l'ai pas mis^^

Je ne fais pas encore de la philosophie, mais je pense que j'aurais pensé à l'architecture qui est la preuve même de la coopération entre l'intelligence et le travaille manuel. Sans architecte pas de maison, sans maçons pas de maison non plus... Tu aurais pu cité l'art contemporain, baroque ou autre tout en justifiant. Sinon je pense que l'exemple de l'Utopie de Thomas More n'est pas mal non plus, avec l'exemple des rues larges etc... C'est ce qu'on fait aujourd'hui.

Bah c'est surtout que en fait Draxraven, y a un cours. t'as le cours avec les idées, des thèses de philosophes, et t'apprends, comme pour les autres matières. Si tu réalises un devoir avec uniquement des réflexions personnelles, t'as une sale note. Ce qui vaut des points, c'est ce qui vient du cours ( comme pour l'invention en français ).